wos.nl - Wat als overheidsoptreden goed bedoeld is, maar doorschiet? In deze ingezonden brief uit een dierenarts haar frustratie over de werkwijze van de dierenpolitie. Volgens haar wordt er gehandeld op basis van onvoldoende kennis en wordt deskundig oordeel genegeerd - met grote gevolgen voor mens én dier.

In deze ingezonden brief zou ik graag de werkwijze van, misschien niet alle, maar sommige agenten van de dierenpolitie willen bespreken en ook bediscussiëren.

Ten eerste is het heel fijn dat deze vorm van handhaving bestaat. Wanneer er dieren onrecht wordt aangedaan, in welke vorm van mishandeling dan ook, dan is het heel belangrijk dat er een instantie is die voor de dieren opkomt.
Echter, wie bepaalt wat – en of – er leed wordt aangedaan? Veel agenten bij de dierenpolitie hebben geen ervaring en/of, volgens eigen zeggen, verstand van dieren. Dus aan wie zouden deze agenten moeten vragen of het betreffende dier lijdend is, verwaarloosd of mishandeld wordt?

De maatschappij gaat ervan uit dat de agenten het checken bij een persoon die verstand van dieren heeft en er zelfs zijn of haar beroep van heeft gemaakt. Een dierenarts dus.