© Shutterstock.com
Nicole is zeker dat dierenarts derdegraads brandwonden veroorzaakte bij haar kat
dinsdag 28 maart
vrt.be - Nicole uit Merksem brengt Eros, haar naaktkat, naar de dierenarts voor een ingreep aan zijn gebit. Eros wordt daarvoor onder volledige narcose gebracht. Wanneer Nicole hem later ophaalt, lijkt alles in orde. Maar een paar uur later, merkt het baasje van Eros rode plekken op aan zijn billen. Die rode vlekken worden erger en raken ontstoken. Het blijken derdegraads brandwonden.
Whodunit?
Wat is er gebeurd bij de dierenarts? En wie gaat dat betalen? Nicole rekent op de verzekering. Maar dan moet ze eerst met bewijzen komen.
Nicole confronteert haar dierenarts met de brandwonden van haar huisdier. Die reageert met: “Dat ik jouw kat zou verbrand hebben, is aan jou om te bewijzen. Wie zegt dat jij dat niet zelf hebt gedaan?” Vaak draait het bij verzekeringen om de hamvraag: “whodunit?” - wie heeft het gedaan? Maar hoe kan Nicole bewijzen dat die brandwonden van bij de dierenarts zijn? “Ik zou mijn eigen teergeliefde huisdier toch niet zelf verbranden om er geld uit te slaan?”
Lees verder...
Deel dit bericht:
Nicole is zeker dat dierenarts derdegraads brandwonden veroorzaakte bij haar kat